借钱炒股一向被认为是不可取的，甚至巴菲特也反对借钱炒股，他曾经一度把欠债看作是一种耻辱，在他的一生中，从来没有借钱炒过股，就连他的第一笔投资资金，都是依靠自己当时卖报纸送牛奶积累起来的本金。
那么借钱炒股是不是不可取呢？
首先我也阐明一个态度，就是不支持借钱炒股。
但是，人世间有意思就有意思在，存在和态度是两回事，我们知道芒格也用保证金贷款来进行配置，那么保证金贷款就不是借款了吗？这是可以讨论的
如果我有100万存款，是定期的，但是此时正好有一个投资的机会，于是我借了30万用于投资，那么这种情况到底可不可以，我想这种情况完全是可以商量的，或者说有回旋的余地，至少，不能借钱炒股就变的不那么绝对了。
万事都讲背景，这是人类社会特有的文化逻辑。
事实上，肯定也有人在利用贷记卡的“免息贷款”去投资开放式基金，从而做起了借鸡生蛋的无本生意，但是，出来混迟早要还的，天下没有免费的午餐，这也是规则对“使用泛滥”的限制，用贷记卡免息期投资基金的钱并非那么好赚。
首先，按规定贷记卡是用来消费的，透支现金是和贷款一样要缴纳利息的，这样有人为了实现免息买基金，便用贷记卡透支来进行日常消费，然后用手里的现金来购买基金，为真正达到这一目的，肯定会逐渐地放大消费额度，如果遇到突击用钱紧张的时候，还可能伤害消费的质量，因为你消费了本就不该买的东西，这种浪费的钱可能会远远大于免息买基金的收益。
再者，人们为了提高收益，可能会选择风险高的基金，比如股票型基金，这种基金带给你回报的时候自然非常高，但是若说带给你亏损，那也不低，在申购赎回基金时同时还伴随着交易费用，差不多有2%，50天下来，如果你的基金涨幅没有超过2%，那亏损风险是必然的，而且还会加重。
有人说，用贷记卡的免息还款期来买基金你只要掌握免息还款的周期规律就好了。
这话听起来也没错，各银行的还款时间不一样，你可以错开时间，打一个时差，下点工夫研究一下仿佛也是可行的，但是现代人最重要的就是时间，你一定要考虑一下，花费时间和精力去进行这种投资的回报是否与投入成正比，要知道你消耗的精力和时间也是成本，你不能忽略不计到不计这些成本，另外 ，银行对超过免息期还款会有高额的罚息，一旦计算环节上百密一疏，就很有可能整个还款链条失效，造成全盘皆输，这不是没有可能，因此你得仔细想想这种“处心积虑”的努力到底值不值得。
这又回到问题的开始，我有100万，借30万周转，如果30万亏了，此时100万的流动性也恢复了，那么你补上这个窟窿是肯定没问题的，这就给了我们两个结果：
1、用贷记卡免息投资基金只是理论上可行，如果单纯为了培养自己的理财意识，在拥有时间，精力和爱好的情况下，适当尝试一下也未尝不可，但它不是一条科学的生财之道。
2、任何风险都要留有一个为风险减压的通道，你借了钱，还钱的通道是不是可持续性的，是不是长期有效的办法，如果你把赚快钱当做你还钱，堵住风险的通道，一次两次行，但是快钱因为是不持续的，你一旦认为它是持续的办法，那最终一定是你来承担更大的风险。
术的东西不长久，长久的还是道，也就是人自身的理财经验，而不是“小道把戏”，这是经不住考验的，也不是大道精神，因此还是应该回归到本真，把理财经验的提高，市场的观察多下点时间，这比尝试贷记卡来炒基金，踏实多了。
所谓，捷径偶尔用，真经还需长途取，也就是这个道理。
